Zastavme Estrela Report
V európskom parlamente budú poslanci 10.decembra 2013 hlasovať o dokumente s názvom Estrela report, ktorý sa venuje sexuálnemu a reprodukčnému zdraviu a súvisiacim právam. Z pohľadu kresťana je tento dokument absolútne neakceptovateľný, preto je potrebné urobiť všetko preto, aby ho europoslanci neschválili.
O čom je Estrela report
Estrela report zaváza viacero “zlepšovákov”, ktoré sú proti životu a postupne by sa mali zaviesť do aj do legislatív všetkých krajín EU:
- Povinný sexuálna výchova na základných a stredných školách
- Právo na potrat ako ľudské právo aj ako nástroj kontroly pôrodnosti
- Obmedzenie výhrady vo svedomí zdravotníckych pracovníkov a obmedzenie práv rodičov
- Záväzok členských štátov Európskej únie financovať potraty vo svojej politike zahraničnej a v rámci rozvojovej pomoci
- Liberálne potratové zákony, sexuálnu výchovu a antikoncepciu ako ideál
- Odmietanie pro-life zákonov
- Zjednodušenie prístupu k antikoncepcii a potratom
Vyššie je uvedených len niekoľko základných bodov. Kto má časť a chuť, môže si naštudovať Report o sexuálnom a reprodukčnom zdraví a právach od Edite Estrela.
Čo je možné proti Estrela reportu urobiť
K Estrela reportu sa už dlho viedlo mnoho diskusií a bolo k nemu pripojených mnoho pripomienok. Dokument bol 22.októbra 2013 poslaný na prepracovanie, avšak teraz je prakticky bez zmien v parlamente a 10.decembra sa bude hlasovať o jeho prijatí alebo neprijatí. Veľa času nezostáva, preto je potrebné urobiť rýchlo dve veci:
- Napísať europoslancom email (emailové kontakty tu), aby prekladaný Estrela report neschválili. V emailoch sa treba sústrediť na vecné argumenty.
- Podpísať petíciu na stránke citizengo, ktorá hovorí europoslancom odmietnuť Estrela Report (na vyplnenie petície potrebujete len zadať meno, priezvisko, emailovú adresu a poštové smerovacie číslo – ZIP).
Z dlhodobejších aktivít:
- Nezabudnúť na modlitbovú podporu – či už osobne, v spoločenstvách alebo na stretkách.
- Uvažovať, koho voliť v budúcich parlamentných voľbách, lebo proti Estrela reportu sa postavili všetci slovenskí europoslanci okrem poslancov strany SMER, viac tu.
Posuňte túto informáciu svojim príbuzným, priateľom a známym nech sa náš hlas poriadne počuť. Hor sa do práce!
Foto: Flicker.com (licencia CC)
Related Posts
62 Comments Already
7 pingbacks/trackbacks
- Rozhlédnutí 2013/12/08 | Duše a hvězdy
- Fórum života » Oficiálna stránka občianskeho združenia Fórum života » Hlasujme proti schváleniu správy Estrela
- Estrela porazená
- Aktuálne: ESTRELA PORAZENÁ! | Magnificat - Mariánske spravodajstvo / vydavateľstvo
- Hlasovanie o Cestovnej mape pre špeciálne práva LGBT (správa Lunacek) | Kormidlo.sk
- Estrela chce obmedziť občianske práva kresťanov v EÚ | Kormidlo.sk
- Vyhlásenie mimovládnych platforiem k Tarabellovej správe a Panzeriho správe | Kormidlo.sk
Som matkou štyroch deti a ôsmych vnúčat. Vychované boli po starom a žiadnej sexuálnej výchovy nepotrebovali. Čo bolo potrebné, vysvetlila som im sama. Proti potratom bojujem už 50 rokov,mali sme dobrého gynekológa, ktorý nám to na hodine v zdravotníckej škole podal tak, aby sme prehovárali tie ženy. ktoré chcú potraty. Mala som spontánný potrat po treťom dieťati a tu psychické položenie po ňom neželám nikomu. Zapájam sa do všetkých aktívít proti potratu a terza žiadam: Nedovoľte prejsť tomu zvrátenému návrhu, bude vás to “pekelne mrzieť. Mária Cichá
Som na strane života a zdravý a čistý život našich detí a vnúčat.
Nesúhlasím s návrhom Estrela report, nakoľko si cením život ako Boží dar. Veď každé dieťa má právo na život a je to jedno zo základných práv dieťaťa. Preto neodopierajme deťom to najzákladnejšie právo, akým je život.
Môžem požiadať autora článku o presnú citáciu, kde sa uvádza, že do legislatív všetkých krajín EU by sa mala zavádzať sexuálna výchva pre deti od 4 rokov ?
Vopred ďakujem
Dobrý večer,
sexuálna výchova by mala začať od hneď od začiatku základnej školy. V niektorých štátoch povinná školská dochádzka začína už 4 rokoch (Northern Ireland) alebo v 5 rokoch (Cyprus, England, Malta, Scotland, Wales).
41. Calls on the Member States to make sexuality education classes compulsory for all PRIMARY and secondary school children and to ensure that space is made available for this subject in school curricula; stresses the importance of regularly reviewing and updating the teaching of sexuality education and of placing special emphasis on respect for women and on gender equality;
Každopádne, trochu som ten bod v článku upresnil. Ďakujem.
Dobrý deň,
v bode 41. NIE JE napísané že “sexuálna výchova by mala začať hneď od začiatku základnej školy.” Je tam napísané že sexuálna výchova, má byť povinná pre všetky základné a stredné školy. To, kedy bude zavedená, tam nie je napísané. Ak chcete ľuďom naozaj pomôcť, snažte sa byť dôslední. Viete, ja som už unavená zo všetkých hrôzostrašných, často manipulatívnych vyjadrení. Som matka, záleží mi na zdravom vývoji môjho dieťaťa a tiež na tom, aby nikto s nami nemanipuloval. Aj keď to myslí dobre.
Okrem toho, co napisal admin je dobre vediet, ze v povodnom Estrela reporte z 26.októbra 2013 (http://www.europarl.europa.eu/meetdocs/2009_2014/documents/femm/dv/p7_a%282013%290306_/p7_a%282013%290306_en.pdf), bola na str. 4. odvolávka na ‘Standards for Sexuality Education in Europe: A framework for policy makers, educational and health authorities and specialists’, published in 2010 (dokument tu:http://www.bzga-whocc.de/pdf.php?id=061a863a0fdf28218e4fe9e1b3f463b3), ktorý ako štandard výchovy u detí vo veku 4-6 rokov odporúčal:
-“enjoyment and pleasure when touching one’s own body”, -“early childhood masturbation”,
-“different family relationships”, “
-“the right to explore gender identities”,
Z nového Estrela reportu táto odvolávka zmizla, ostala tam len povinná sexuálna výchova od základnej školy.
EUROPEAN PARLIAMENT: EXTREMIST “SEXUAL HEALTH AND RIGHTS” REPORT TO PROMOTE COMPULSORY CHILD ABUSE
Posted on | October 18, 2013 by J.C. von Krempach, J.D. |
Dear Friends, in a recent post we informed you about an “own-initiative-report” on “sexual and reproductive health and rights” that will be voted at next week’s plenary session at the European Parliament. We informed you of the dangerous content of this draft report, which seeks inter alia to turn abortion into a “human right”, subverts the freedom of conscience of medical practitioners, negates the role of parents as primary educators of their children, and the right of children to know their biological parents.
All this is of course not new. Indeed, when the radical gay-plus-abortion-lobby pulls all is forces together to set up a wish-list, the outcome is foreseeable, and no one should be surprised about it.
It is only upon a second, more careful, reading that I have discovered how insidious this report really is. It is actually much worse than I ever expected, and I must give the author of the draft, the Portuguese radical-left MEP Edite Estrela, the benefit of doubt: probably even she is not fully aware of what she is proposing. And if she isn’t, then the vast majority of the (predominantly socialist, communist, green and liberal) Members of the European Parliament who plan to vote for this report are not aware either.
MEP Edite Estrela: does she know what she is proposing?
But such lack of awareness is not an excuse. As a member of parliament, you are responsible for the votes you cast.
In the draft that will be debated and voted by the EP’s plenary assembly, mention is made of a “report of the World Health Organisation Regional Office for Europe and the German Federal Centre for Health Education (BZgA) entitled ‘Standards for Sexuality Education in Europe: A framework for policy makers, educational and health authorities and specialists’, published in 2010”, to which the European Parliament, according to the 11th indent of the draft resolution, “has regard”.
Obviously, this “having regard” means that those Standards for Sexuality Education in Europe should be complied with whenever there is question of sexuality education.
And there is quite a lot that Mrs. Estrela’s draft resolution has to say about sex education. We are not going to reproduce it in full length here – instead, we recommend paragraphs 41 – 56 of the draft to the particular attention of our readers.
Perhaps the most astonishing of those paragraphs is § 47, according which:
“(The European Parliament) calls on Member States to ensure compulsory, age-appropriate and gender-sensitive sexuality and relationship education, provided in a mixed-sex setting, for all children and adolescents (both in and out of school).”
Thus we must assume that Member States should, according to Mrs. Estrela’s draft, not only provide for compulsory sex-education at school, but they should also make sure that “all children” get such education also outside school. In other words, this is a statement on how parents should educate their children at home. And if the words in this draft report have the meaning they usually have, then we must assume that “compulsory” really means compulsory, and that “all children” includes children below school age. If Mrs. Estrela and her friends have their way, then all parents should be obliged to provide to their children sexual education that complies with the aforementioned Standards for Sexuality Education.
But what do these ‘Standards’ foresee?
Here is a short excerpt:
Children aged 0-4 should be informed about: “enjoyment and pleasure when touching one’s own body”, “early childhood masturbation”, “different family relationships”, “the right to explore gender identities”, “the right to explore nakedness and the body, to be curious”, etc. and they should develop “curiosity regarding own and others‘ bodies” and “a positive attitude towards different lifestyles”.
Children aged 4-6 should be informed about “enjoyment and pleasure when touching one’s own body”, “early childhood masturbation”, “same-sex relationships”, “sexual feelings (closeness, enjoyment, excitement) as a part of all human feelings ”,“different kinds of (family) relationship”, “different concepts of a family”, and should develop “respect” for those different lifestyles and concepts.
Children aged 6-9 should go on learning about “enjoyment and pleasure when touching one’s own body (masturbation/self-stimulation)”, but they also should be informed about “different methods of conception” and “the basic idea of contraception (it is possible to plan and decide about your family)”
Children aged 9-12 should be informed about “first sexual experience”, “orgasm”, “masturbation”, and should learn to “make a conscious decision to have sexual experiences or not” and “use condoms and contraceptives effectively”.
The standards differentiate between “minimum” and “optional” achievements, but masturbation at age 0-4 is mandatory. In short, this is a programme for sexual initiation beginning at toddler age, and one seriously has to ask oneself whether this kind of sexual education is not in fact a form of systematic and structured child abuse, albeit under a pretext of “education” or “skill development”. There is a conspicuous absence of any genuinely moral attitudes towards sexuality that should be transmitted to the child: no reference to chastity, no reference to conjugal fidelity, only a vague sense that “everything is ok if it feels good, is consensual, and doesn’t entail an unwanted pregnancy. That attitude, however, appears to be compulsory in the sense that it would appear to be in violation of these “Standards” if parents attempted to transmit to their children any genuine (and in particular Christian) moral values related to sexuality.
It is no coincidence, perhaps, that these Standards for Sexuality Education are cracking full of references to documents published by International Planned Parenthood Federation (IPPF), and that indeed “sexual rights, as defined by IPPF” are referenced as compulsory knowledge for the age group 9-12.
Vicky Claeys, IPPF Regional Director for Europe. Is she the true author of the “Estrela Report”?
A friend of mine, attending a meeting of the European Parliament’s Committee on Women’s Rights, from which this draft report has emanated, overheard IPPF Regional Director Vicky Claeys boasting that she was the true author of the draft, for which MEP Edite Estrela has only given her name. This would certainly explain some of the report’s otherwise inexplicable contents – but it would also raise the question whether Mrs. Estrela is actually aware that her report promotes paedophile child abuse in the guise of “sexual education”.
Somebody should ask Mrs. Estrela that question. I really hope somebody does…
… anyway, whoever in the EP raises his hand to vote for this draft is a supporter of child abuse. And the abuse in this case is not merely tolerated or condoned, but it is made compulsory, obliging parents to sexually abuse their own children.
LinkedInShare
Category: Abortion, EU, European Parliament, Homosexuality, IPPF, Planned Parenthood, Sexual and Reproductive Health, Sexual Rights
Dobrý deň, ďakujeme za reakciu. Len trochu upresním, že “Standards for Sexuality Education” boli uvedené v pôvodnom Estrela Reporte, o ktorom sa hlasovalo 22.10.2013 a bol poslaný na prepracovanie. Estrela Report, o ktorom sa bude hlasovať 10.12.2013 už odvolávku na “Standards for Sexuality Education” (našťastie) neobsahuje. Ďakujem.
je tam jedna zasadna peticia – pre celu EU – hodilo by sa to podpisat ….. a info v CZ – pouzitelne i pre SK;) – jak, komu a o com napisat europoslancom http://prolife.cz/?a=72&b=2&id=2243 + zoznam mailov nasich EUropolancov atd
Nesúhlasím s návrhom Estrela report, nakoľko si cením život ako Boží dar. Veď každé dieťa má právo na život a je to jedno zo základných práv dieťaťa. Preto neodopierajme deťom to najzákladnejšie právo, akým je život.
som proti potratom
no
Videla som cca 22 minútový záznam z r. 2012 z Buenos Aires – atak abortistiek proti katolíckej katedrále. Hanbila som sa za tie polonahé ženy, čo pľúvali na modliacich sa a chrám brániacich mužov. Rôznym spôsobom ich znevažovali. Márne revali, že Cirkev/kostol je smetím. Ničili len svoje vlastné tel – chrám duše a zostali tak výstrahou pre všetkých aktivistov kultúry smrti.
Zásadne som proti akémukoľvek zásahu človeka na život bez žiadnej diskusie.
Život od počatia až po prirodzenú smrť patrí jedine nášmu Pánovi a Stvoriteľovi.
Sv. Otec J. P. II hovoril, že Slovensko má vieru a to živú vieru. Dokážme to svojou modlitbou a silou, keď ako veriaci poviem ” ÁNO ” životu, keď život budem chrániť, mať ho v úcte a keď Božie zákony budú pre nás alfou a omegou. Nebojme sa byť ako Ján Krstiteľ, keď otvorene bojoval proti hriechu. Ak sa nezapojíme my veriaci a nebudeme hovoriť pravdu, tak kto potom ? Stojme pri našich biskupoch, kňazoch a svojim postojom chráňme rodinu, život od narodenia až po prirodzenú smrť. Som za život ! Pochod za život v Košiciach nech pokračuje našimi modlitbami za predstaviteľov vlád v našej krajine, ale aj v EÚ a prosím poslancov, aby sa nedali, aby neumlčali v sebe hlas KRISTA.
Eleonóra
Neuveritelná hlúposť, regulovať porodnost treba a toto je konecne dobry napad ktory EU vytvorila , vaša malosť a sebeckosť je priam neuveritelna , o čo vam všetkym ide ? Na svete nas je uz 7 000 000 000 kolko ludi myslite ze planeta uzivi ? Mate tu choroby hlad nezamestnanost nepokoje a za to všetko moze prave nadmerna porodnost. Dufam ze zvytazi inteligencia a zdravy rozum nad vasou vierou , viete čo sa mnozi bez kontroli ? Rakovinove bunky a hlodavce … Lepšie sa nenarodit ako umriet hladom chorobou alebo nasilnou smrtou !
Milý Denis,
Choroby, nezamestnanosť, nepokoje.. kto za to môže ..tí ktorí sú už na tomto svete svojimi rozhodnutiami?… nie nie nie veď za to môžu predsa tí ktorí tu ešte niesu … tak nech ani neprídu na tento svet!! Kto ti dáva právo rozhodovať o tom kto bude žiť alebo nie!!! Jasné ty si sa narodil dostal si tú možnosť a zrazu vo svojej sebeckosti nechceš dopriať to isté ďalším, lebo sa bojíš, že ti niekto ukraje z tvojho komfortu Kto je tu sebec??
Milý Peter…
.. kto dal právo Vám a cirkvi rozhodovať za druhých? Viera je niečo iné, ale cirkev je FIRMA… zamyslite sa nad tým. K Viere nepotrebujete CIRKEV, ale CIRKEV potrebuje Vás… Prečo sa necháte manipulovať hrstkou dosadených ľudí. K z Vás tých ľudí, za ktorých tak bojujete a hovoríte im CIRKEVNÍ hodnostári VOLIL? NIKTO… Tak prestaňte sa starať do života všetkých. Vaše presvedčenie Vám nikto neberie, tak neberte ani VY iným….
Milá Vikina. Tu vôbec nejde o cirkev. Tu ide o životy a výchovu detí! Deti – to sú tiež ľudia! Otázka znie – kto vlastne koho ide manipulovať, ovládať? Nevidíš, že sa za každú cenu snažia presadiť tento dokument? Aj za cenu podvodov pri hlasovaní, ako to urobili pred prá dňami pri tomto dokumente? A nehnevaj sa – sexuálna výchova detí v predškoslkom veku a na 1. stupni ZŠ ?? Máš deti? Lebo ja hej a je to jedna neskutočná absurdita – nabádať deti k masturbcii v predpubertálnom veku im zničí psychický a citový život. Viem o čom hovorím! Staršie dieťa v 3! ročníku absolútne nezaujíma žiaden sex, to sa ešte hrá s bábikami a autíčkami, max. čo chce, je zahrať si na pc nejaké hry – obliekanie postavičiek, preteky áut. A tento report má za cieľ nanútiť učiteľom, aby tieto deti povzbudzovali v masturbácii, či v navliekaní kondómov… Prečo v slobodnom mierovom svete nútia k takýmto veciam, ktoré patria svetu dospelých, aspoň sexuálne dospelých? Veď je to doslova choré a zvrátené… Nikto nenúti deti poznať svet dospelých v iných sférach (aby ovládali adminsitratívu, verejnú či štátnu správu atď.), no sexualitu vo veku, keď s nimi nemá nič dočinenia majú ovládať?? A prečo sa snažia niektorí politici za každú cenu postihovať trstami formou zákonov šudí, ktorí sú proti tomuto? A stavať ich na úroveň vrahov, zlodejov, podvodníkov, len lebo chcú svoje deti viesť k zodpovednom prístupe k svetu dospelých?!?
Ak niekto siaha na základné ľudské práva – má ktokoľvek a odkiaľkoľvek kritizovať, odsudzovať a zasadzovať sa za ľudské práva pokojnými aj silovými prostriedkami – to máš obsiahnuté v Ústave väčšiny západných krajín. Ak sú poniektorí ľudia tak morálne a ľudsky upadnutí, že neváhajú siahať na život deťom, alebo ničiť ich život zvrátenosťou – treba ich napomínať a snažiť sa priviesť k rozumu. Cirkev to má príkazom od samotného Boha – ak by tak nekonala – hrešila by.
Denis.
ak sa nebudú rodiť deti, kto bude pracovať na tvoj dôchodok?
aj keď je to hlúpy príklad, lebo pri súčasnom hospodárení kto vie či nejaký bude
ale ako Peter napísal, nikto nemá právo ničiť ľudský život.
Boh dal ľuďom slobodnú vôľu, niektorým moc a tí čo dostali moc a ju zneužili, tak za to ponesú aj patričnú zodpovednosť.
ako sa vraví, na každý strom sa sekera nájde, či je slabý alebo silný.
preto nesúďme a nebráňme životu, nedovoľme homosexuálne manželstva.
lebo ak začne politika ako v číne, kde dokážu zabiť dieťa aj tesne pred pôrodom.
denis, asi by si si dnes ťažko vedel predstaviť, že by ťa tvoja mama odmietla a dala si ťa preč, alebo by jej to prikázal ústava a nič by s tým nenarobila, aj keby ťa akokoľvek ľúbila a túžila ťa mať.
treba sa nad týmto zamyslieť.
áno, je nás veľa, ale Boh sa vie o každého postarať, otázka ale znie, kto sa utieka k Bohu?
kto každý deň prosí o chlieb, koľko ľudí o to prosí? a koľko ľudí ďakuje aj za ten obyčajný chlieb?
len svet je nenažratý, my nechceme chlieb, suchý, bez chuti, my chceme mäso, kopec zbytočných dobrôt a v tomto svetle vidíme, že každému sa to nemôže ujsť. chceme autá, chceme sa honiť za peniazmi,cheme hento a tamto a nikdy nemáme dosť, nikdy nie sme za nič vďačný a naša chamtivosť nás nutí obmedzovať iných.
ale Boh vie nakŕmiť každého, aj keby nás tu bolo 14 miliárd.
ak dokázal z 5 chlebov a 2 rýb nakŕmiť 5000 mužov + ženy a deti popri nich a ešte nazbierať 12 veľkých košov odrobín, myslíš že by nenasýtil aj 14 miliárd ľudí?
nasýtil, len málokto ho o to prosí, z tých 7 miliárd čo nás je, je len asi 2 miliarda kresťanov a kto vie koľko z nich vedia Boha prosiť a aj mu za to ďakovať.
čiže chyba nie je v počte ľudí.
Boh stvoril svet dosť veľký na to, aby prijal a uživil všetkých.
len ľudská zloba a chamtivosť ten svet devastuje, ničíme si ornú pôdu, kde by mohla vyrásť obživa pre ľudí.
toľko k tomu
Jop, myslíš že keď sa mi narodí silne postihnuté dieťa tak bude pracovať na moje či tvoje dôchodky viac ako to nenarodené ?. Práve naopak, nikdy sa nestane plnohodnotným a produktívnym členom spoločnosti a navyše z nej bude odčerpávať zdroje.
Takto premýšľal už Hitler a preto likvidoval nielen Židov,ale aj tieto postihnuté deti eutanáziou už pred 70 rokmi.
Život sme si nedali,nemáme ho nikomu právo odoberať, a to ani fyzicky, ani morálnou skazou.
Denis, planéta je schopná uživiť všetkých. A vieš prečo je dnes hlad na svete? Nie preto, žeby naša planéta nebola schopná nás všetkých uživiť, ale preto, lebo bohatí sa nechcú deliť s chudobnými, lebo keď je napr. nadúroda pšenice, radšej ju budeme sypať v Holandsku do mora, len aby neklesla jej cena na trhoch, než aby sme ju odviezli do Afriky, aby z nej upiekli chleba pre chudobných.
Chudoba, choroby a pod. nie sú problémom našej planéty, ale problémom ľudského egoizmu a ľahostajnosti voči biede iných, je to problém nedostatku lásky človeka voči človeku.
Zdravim, Denis, z tvojej vypovede sa zda, ze je sebecky niekto iny… Zaujimava je tvoja posledna veta. Nie si sam, kto tak zmysla, kto urcite velmi trpi, ale urcite si si vsimol, ze si sa sam nerozhodol, ci sa narodis alebo nie. Moc ma v rukach Niekto, Koho vela ludi, bohuzial, neuznava. Ale ide aj o spolupracu rodicov.
Nastastie existuju prirodzene metody planovania rodicovstva (teda aj regulacie porodnosti, Denis), ktore su bezpecne, zdrave, pod zdravym ludskym umom – a hlavne OK pred Bohom. S manzelom tak zijeme a ked sme sa teraz rozhodli, ze chceme a vieme sa postarat o dietatko, tak sme ho s radostou a laskou planovane pocali. Tesime sa nan. Keby sme vsetci vedeli takto zit…
Som proti diabolským praktikám Európskej únie v oblasti výchovy a rodinného života a podporujem pastiersky list slovenských biskupov.
Súhlasím, že treba takým nezmyselným zákonom povedať NIE!!! Ak regulovať porodnosť tak stopnúť umelé oplodňovanie. Treba nechať BOHA nech reguluje obyvateľstvo na zemi.
Chcela by som vedieť, či by ste to napísala, keby ste aj vy nemohla otehotnieť prirodzene
SAMA SOM POTRATILA 3X A NENI TO NIC PRIJEMNE,AJ KED CLOVEK ZA TO NEMOZE JE TO POCIT AKO KEBY SOM TAM ISLA DOBROVOLNE NO HNUS NEVIEM SI PREDSTAVIT ZE BY SOM MALA ZA TO ESTE AJ HLASOVAT JE TO NAOZAJ BOZI DAR TAK SI TO VAZME
Myslim si ze generacia ktora zazila drsnu genocidu v Oswiencime uz vymrela,takze moze zacat nova este drsnejsia v zamatovom podani,bez nasilia.
A sexualna vychova,o mi pripomina vycvik detskych vojakov v afrike.
ISty pustovnik mi raz povedal,ze ludia su skazeni blahobytom,myslim ze sa nemylil.
som za zivot od pocatia po prirodzenu smrt,vazne sa treba modlit za tych,ktori maju v rukach schvalovanie takych chorych zakonov,a sexualna vychova a obmedzovanie prav rodicov-vsak to je na hlavu,ako sikovne si ten zly dokaze najst vselijake cesticky…Boze ochranuj nas pred nim aj pred tymi,ktori su v jeho moci!
Som proti potratom,zivot nevznikne Sam od seba.je to Laska.a kto je Laska?…….Boh……….
tip na mail aký je možné poslať slovenským europoslancom:
Vážený pán poslanec
V utorok 10. decembra budete opätovne hlasovať o Správe: Report on Sexual and Reproductive Health and Rights (Estrela).
Obraciam sa na Vás ako zástupcu Slovenskej republiky v Európskom parlamente, aby Ste odmietli túto správu.
Tento dokument ignoruje súčasne platné ľudské práva, ako sú:
Právo na život
Právo na slobodu myslenia, svedomia a náboženského presvedčenia
Právo na slobodu prejavu
Právo rodičov vychovávať svoje deti v súlade s ich vlastnými hodnotami, odvíjajúce sa od základnej povinnosti rodičov starať sa o svoje deti
Dokument ignoruje základné práva detí:
Vyrastať v rodine svojich biologických rodičov
Poznať svojich rodičov
Požívať ochranu svojich práv a najlepších záujmov
Zároveň tento dokument navrhuje také opatrenia, ktoré môžu viesť k predčasnej sexualizácii detí, s rizikom ich sexuálneho zneužívania, zvyšovania sa výskytu pohlavne prenosných chorôb a nárastu tehotenstiev mladistvých.
Verím, že Vám na osude detí, ako aj dodržiavaní ľudských práv všetkých obyvateľov EÚ záleží. Preto si Vás dovoľujem požiadať, aby Ste tento dokument odmietli, prípadne zvážili zahlasovať za alternatívy, ktoré rešpektujú ľudské práva, ako aj princíp subsidiarity EÚ.
S úctou
Na tieto adresy:
edit.bauer@europarl.europa.eu
monika.flasikovabenova@europarl.europa.eu
sergej.kozlik@europarl.europa.eu
eduard.kukan@europarl.europa.eu
vladimir.manka@europarl.europa.eu
alajos.meszaros@europarl.europa.eu
miroslav.mikolasik@europarl.europa.eu
katarina.nevedalova@europarl.europa.eu
jaroslav.paska@europarl.europa.eu
monika.smolkova@europarl.europa.eu
peter.stastny@europarl.europa.eu
anna.zaborska@europarl.europa.eu
boris.zala@europarl.europa.eu
Hlasujem proti prijatiu Estrela Report.
Máme okrem dvoch zdravých dcér syna s DMO a práve narodenie i takto postihnutého dieťaťa nás urobilo lepšími, srdečnejšími a pokornejšími ľuďmi, ktorí si vážia život v každej jeho podobe.
Otcovia krásnej myšlienky o jednotnej Európe K. Adenauer, R. Schumann a ďalší sa v hrobe obracajú z tohoto pseudodokumentu. Prosím, stopnite túto zvrátenú šialenosť.
Mgr. Jozef Borčin, učiteľ
Otcovia krásnej myšlienky o jednotnej Európe K. Adenauer, R. Schumann a ďalší sa v hrobe obracajú z toho, kam speje Európa.Prosím, nehlasujte za tento dokument Estrela report. Mgr. Jozef Borčin, učiteľ
Otcovia krásnej myšlienky o jednotnej Európe K. Adenauer, R. Schumann a ďalší by určite hlasovali proti.Prosím,hlasujte proti prijatiu dokumentu Estrela report.
Mgr. Jozef Borčin, učiteľ
Som proti potratom. Život treba chrániť a nie s ním hazardovať. Život vzniká z Lásky. A Láska je Boh. Každé dieťa má právo na život, každé dieťa má právo na mamu a otca.
SOM ZASADNE PROTI POTRATOM A SODOMSKYM PRAKTIKAM UZ 3 DETI. JA SAMA MAM DOZIVOTNE VYCITKY SVEDOMIA, KED SOM ZILA ESTE HRIESNE A PRACOVALA AKO ZDRAVOTNA SESTRA NA GYNEKOLOGICKOM ODDELENI A ASISTOVALA PRI INTERUPCIACH. BOLA SOM SPOLUVRAHYNA TYCHTO NEVINNYCH DETICIEKK KED MI DO NEBICKA ODISLA NA TAZKU VRODENU SRDCOVU VADU, 9 DNOVA VNUCKA KRISTINKA, ZASE SA VO MNE OZVALO SVEDOMIE. KED SOM NA JEJ BIELU RAKVICKU HODILA KYTICU BIELYCH KARAFIATOV A HRUKU ZEME, POLOHLASNE SOM JEJ POVEDALA: ODPUST MI KRISTINKA !!!
Som proti potratom. Život je dar a tak ho treba chrániť od počiatku až do konca
Som proti prijatiu dokumentu Estrela report.
Život je dar, člověk není Bůh, zapomínáme na to
Zivot je Bozi dar,clovek nema pravo ani mysliet proti zivotu,nieto konat.Bohu nie je nic nemozne.Vecny Otce pomoz nam z nasej biedy.
Najvačšie právo na život má ešte nenarodené dieťa. Neberte mu ho. Kresťanská výuka je základom aj v sexuálnej výchove.
Som proti interupciam. Som aj zastanca slobody cloveka. Nerobte zo zien nesvojpravne bytosti a nemanipulujte skryto informacne zdroje.
Preco ste dali link na anglicke znenie reportu? V EU su vsetky jazykove mutacie dokumentov rovnocenne. Report je dostupny aj v slovencine. nech si ho kazdy precita rozhodne sa podla svojho svedomia
http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+REPORT+A7-2013-0426+0+DOC+XML+V0//SK
Kazdy vidi len potraty , mna by skor zaujimalo co znamena to Obmedzenie výhrady vo svedomí zdravotníckych pracovníkov a obmedzenie práv rodičov .Co sa tym mysli ??? Potrat by som nechala na uvazeni zeny .A myslite si o tom co chcete .
Celé aktuálne znenie návrhu Estrela, o ktorom sa dnes hlasovalo v európ. parlamente:
http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?type=REPORT&reference=A7-2013-0426&language=SK&mode=XML
Drahi mudri ludia, ktori komentuju. Ja osobne by som nikdy na potrat nešla. Ale to neznamená, že budem kecať inej žene, ktorá chce ísť na potrat, do toho, čo má, alebo nemá spraviť a tým ešte viac zhoršovať jej psychické rozpoloženie, čo je niečo, o čom mnohé z vás rozprávate ako o najhoršom následku tohto aktu. Všetci, čo chcú ZAKAZAT potraty by sa nad sebou zamyslieť. Je to zasah štátu do intímneho sukromia ženy. Neviem, či viete, čo to obsahuje. Citala som o pripadoch žien v štátoch, v ktorých prešiel ákaz potratov a tie zeny posielali do vazenia len z podozrenia, ze potratili naschvál. Hovorte si koľko len chcete o práve dietata na život, aj ked s vami v duchu suhlasim, nepridam sa k vam, pretože vás ciel je TOTO. Zobrat právo žene rozhodnúť o procese, ktoré zmení jej telo a celý život. Prehovarajte svoje susedky, ktore chcu ist na potrat, aby to neurobili, ale nikdy nikdy nechcite, aby sa to zakazalo, pretoze boli by ste potom lepší, ako ludia, ktori chcu presadit to, proti comu tak velmi prostestujete a nazytave t diablovym dielom? Pretoze zakazy vedu k totalite, to vám poviem. A tento konkrétny k premene ženy na stroj na rodenie deti, proti feminizmu a proti rovnoprávnosti. Hanba vám.
Ži a nechaj žiť.
Som matkou úžasných štyroch synov.Celá rodina sme proti
potratom.Syn Martin to vyjadril aj svojim prvým dielom-Pomníkom nenarodeným deťom-hovorí za nás všetkých.
Život je Boží DAR. Cenme si ho!
Som za správny a plnohodnotný život podľa Stvoriteľa, ktorý je najväčší dar, na ktorý nemá siahať žiadny človek, lebo si ho sám nedal. Najväčšie zlo je na tom to, že mocní tohto sveta ničia to najnevinejšie a rozhodujú o ňom dieťa, ktoré sa ešte nedokáže brániť.
Hanba na dospelých čo to podporujú.
Ak vyleziem na strom a zhodím orlie hniezdo s nakladenými vajcami, budem potrestaný. A to sú “len” orlie vajcia.
Ak vyleziem na strom a zhodím orlie hniezdo s naladenými orlími vajíčkami, budem potrestaný. O čo cennejší je počatý ľudský život.
Dobrý den, je to síla, jaké návrhy chce někdo prosadit. Jsem matkou 3 krásných dětí a neumím si představit, že by se kvůli nějakému děsivému zákonu neměly narodit. Moc se mi líbí komentáře o lásce mezi lidmi. O tom to je. Kdyby se každý řídil Božím zákonem “Miluj bližního svého jako sám sebe”, byl by ráj na zemi. Přeji všem krásný den. Jana